反激變換器一般單端反激變換器。單端是指用單個開關管，控制輸出變壓器一次繞組的通斷內和脈寬。反激是指容變壓器的輸出不是在一次繞組的通電期間，而是在通電期間積存磁能，在一次繞組的斷電期間，利用磁通量衰減時，二次繞組的感應電勢，經二極管整流輸出，把通電期間積存磁能轉化為輸出能量。問題補充：那正激變換器呢？區別？其實前面已經說出來了：正激變換器：是在一次繞組的通電期間輸出能量。

　　總結了一下，連續模式反激變換器相對于非連續模式（斷續及臨界模式）變換器的缺點大致有三點。

　　1.連續電流模式下副邊二極管正在輸出電流時，新的一個開關周期就開始了。由于原邊開關管導通時副邊二極管被迫關斷，這種情況下輸出二極管的開關損耗會明顯增加。這對輸出二極管的反向恢復特性要求也更高了。鑒于這個原因，只有輸出電壓較低時（3.3V、5V），開關損耗比重較小，將選用連續電流模式。而輸出電壓較高時（48V以上），開關損耗比重較大，則通常采用非連續電流模式。另外由于輸出二極管的被迫關斷，同時也增加了原邊開關管的開關損耗，只是不像輸出二極管那么明顯。

　　2.連續電流模式傳遞函數為二階系統。相對于非連續模式的一階系統，二階系統的環路補償更復雜和困難。通常的做法是大幅降低系統的響應速度換取系統的穩定。這是它的第二個缺點。

　　3.假設輸入電壓不變，輸出電壓和功率不變，開關頻率不變，那么若要使變換器由非連續模式進入連續模式，唯一的辦法就是增加變壓器電感量。進一步說，假設選用的磁芯和骨架不變，要想增加電感量同時又不能增加變壓器的最大工作磁密，唯一的辦法就是同時增加匝數和氣隙。由于匝數增加了，只能削減線徑才能繞下，這兩個變量同時導致銅損的增加。而氣隙的增加如果控制不好又會影響鐵損及EMC特性。

　　簡單的說，第三個缺點就是連續電流模式的變壓器可能會更肥，銅損增加，加工難度提高，成本上升。限于本人水平有限，不能講的很全面和具體，希望能給你一點啟發。